Fotografia
Canon EOS 5D Mark II
2011, marzo
Alla fine l'ho fatta, la follia intendo! Dopo almeno 3 anni di ripensamenti e monetine
che avanzavano nelle tasche dei pantaloni messe via in un salvadanaio ho deciso
di fare il grande passo al Full Frame. L'ho appena ritirata e non l'ho ancora testata,
ma il weekend è vicinissimo: vedremo!
Scafandro IKELITE per Canon S90
2010, maggio
Acquistato da http://www.europhoto.it questo
scafandro è veramente ben progettato. Tutti i comandi sono disponibili ad eccezione
della ghiera rotante posteriore. E' garantito fino a 60 metri e viene fornito con
il diffusore ed il deflettore.
Per il momento non ho intenzione di acquistare un flash esterno, poichè le mie immersioni
saranno condotte a quote da open (max. 18 metri).
Qui potete trovare la mia prima galleria
subacquea fatta all'Isola d'Elba.
Canon Powershot S90
2010, marzo
Nel settembre 2009, dopo le vacanze estive trascorse in Tunisia, decido finalmente
di frequentare un corso sub. Non passa poi così tanto tempo (ancora prima del brevetto!)
che comincio a eseguire una lunga serie di ricerche su Internet per l'acquisto di
una macchina da portarmi sott'acqua.
Avendo scartato la possibilità di scafandrare la mia reflex (per via dell'impossibilità
di fare i video, ma anche per una serie di ragioni che vi elencherò sotto), alla
fine mi ritrovo a dover scegliere tra queste quattro fotocamere:
1) Canon G11
2) Canon S90
3) Canon SX1
4) Panasonic LX3
Per capire come sono arrivato a questo risultato. Analizziamo innanzi tutto i requisiti:
1) Deve essere scafandrabile, ovviamente
2) La macchina deve essere una compatta o al massimo una bridge. Era già da tempo
che ci pensavo, ancor prima di prendere in considerazione la possibilità di fare
fotografia subacquea; adoro fare foto con la mia reflex, ed è già da qualche mese
che sto seriamente considerando l'idea di acquistare una full frame (EOS 5D Mark
II), ma il prezzo fino ad ora mi ha fatto desistere e penso sarà così almeno finchè
Canon non si deciderà di buttare fuori una full frame a prezzi abbordabili, nell'ordine
della 50D o al limite 7d (ma la 7D, dico io, non potevano farla full frame????!!!???
Vabeh...). Inoltre, mi capita spesso di non scattare alcune foto (soprattutto instantanee,
ma anche durante le nostre escursioni in montagna) semplicemente per il fatto che
tra lo zaino sempre molto pesante, i bambini, le cose dei bambini, le mani sempre
occupate, l'ingombro dell'attrezzatura, eccetera eccetera eccetera, taac, il momento
salta. Insomma, è già da un po' di tempo che volevo affiancare alla mia reflex una
compatta. Questo chiaramente non deve andare a discapito della qualità, quindi voglio
una compatta di alto livello.
3) Deve scattare anche in formato RAW. Sono anni che non uso più il JPG e non intendo
tornare indietro. I vantaggi del RAW sono indiscutibilmente elevatissimi. A maggior
ragione, credo, sott'acqua dove è più facile dover intervenire il fase di post-processing
sul bilanciamento del bianco, l'esposizione, la resa cromatica, saturazione e quant'altro.
4) Mi piacerebbe fare anche dei piccoli clip video, meglio se in HD. So che una
fotocamera deve fare delle belle foto, ma già che ci siamo, perchè non approfittarne?
5) Deve avere un buon grandangolo, almeno 28mm, paragonato ad una reflex. Del tele
invece non mi importa.
6) Deve lavorare anche in manuale, priorità di tempi, diaframmi.
7) Budget: 1000 euro (trattabili), scafandro compreso. Per il momento non penso
che acquisterò il flash perchè penso che per un po' le mie immersioni saranno condotte
a quote molto modeste, dove magari è possibile utilizzare il flash integrato.
A questo punto mettiamo a confronto le varie candidate almeno sui parametri che
servono a me
|
Fotocamera
|
Scafandro
|
Focale
|
ISO
|
Diaframma
|
Video
|
Canon G11
(440€)
|
Canon WP-DC34
(210€)
|
28-140
|
80-3200
|
f/2.8
|
640
|
Canon S90
(380€)
|
Canon WP-DC35
(210€)
Ikelite S90
(330€)
|
28-105
|
80-3200
|
f/2.0
|
640
|
Canon SX1
(400€)
|
Ikelite 6408
(790€)
|
28-560
|
80-1600
|
f/2.8
|
1080p
|
Panasonic LX3
(360€)
|
10bar
(630€)
|
24-60
|
60-3200
|
f/2.0
|
720p
|
Alla fine la scelta è caduta sulla
Canon Powershot S90. L'ho vista in un negozio è me ne sono subito innamorato.
E' compattissima ma di una solidità sorprendente visto il corpo in metallo. Ho rinunciato
ai filmati in HD, ma tutto sommato va bene così; alla fine quello che conta sono
le foto e le tante immagini che si trovano in rete sono spettacolari. Adesso è in
arrivo, e non vedo l'ora di fare i primi test fuori dall'acqua in attesa dell'acquisto
dello scafandro.
Canon 17-40 L USM
2008
Approfittando di un prezzo davvero conveniente presso digitalfoto.it più una promozione Canon (50 €), decido di
acquistare questo gioiello di obiettivo.
Non starò qui a scrivere una recensione di questo obiettivo ma posso dire che nessun
acquisto fu più azzeccato.
Molto bello!
Canon EOS 350D
2005
Eccola finalmente!
La reflex digitale! Un sogno! Il 70-300 Sigma dopo una piccola modifica risulta
assolutamente compatibile. La "vecchia" Pentax con il 50 ed il 24 finiscono di nuovo
su ebay (di questa scelta poi me ne pentirò!). La EOS 300 (analogica) finisce invece
nell'armadio nella sua scatola originale: la tengo da far vedere ai miei bambini;
gli spiegherò che prima che loro nascessero...
per fare le foto bisognava prima andare a comprare dei piccoli cilindretti di plastica
che si chiamavano "rullini" e che costavano circa 16.000 lire (eh già perchè prima
c'erano anche le lire...). A questo punto si potevano scattare le foto; in ogni
cilindretto di plastica ci stavano al massimo 36 foto; no... non si poteva abbassare
la "risoluzione" e le foto erano sempre e comunque al massimo 36. Inoltre non si
poteva vedere in anteprima la foto, e comunque ammesso anche, sarebbe stato inutile
perchè tanto non avresti potuto cancellarla nel caso fosse venuta male.
Questo quanto meno ti evitava di scattare foto ogni 20 secondi, a qualunque soggetto
ti si presentasse davanti, e soprattutto ti costringeva a "pensare" prima di scattare
una foto.
Era necessario finire il rullino, prima di poter vedere le foto...a volte eri costretto
ad aspettare la gita successiva per terminarlo...e comunque, anche una volta finito
il rullino, dovevi prima portarlo dal fotografo e farlo sviluppare.
Per sviluppare un rullino di solito ci volevano circa 4/5 giorni.... ed altre 20.000
lire (nel caso di negativi) oppure poco più della metà in caso di diapositive.
A quel punto potevi finalmente vedere le tue benedette foto!
Ah... un ultima cosa... ti sognavi di togliere macchie, difetti, modificare contrasto,
luminosità e saturazione, o eseguire un semplice "crop" delle tue fotografie...
photoshop esisteva già... ma prima di utilizzarlo sulle tue fotografia eri costretto
a scannerizzarle!
Canon PowerShot A60
2003
Anno speciale per la mia vita. In ordine cronologico: laurea, matrimonio, primo
figlio. Per quanto riguarda l'aspetto fotografia, rappresenta l'anno del grande
passo al digitale.
In quel momento ancora le reflex digitali erano un sogno destinato a pochi per via
dei costi proibitivi. I vantaggi erano evidenti sin da subito nonostante i pochi
megapixel di cui era dotata la mia compattina.
Pian piano i miei archivi di diapositive sembrano diventare sempre più ingombranti
e scomodi da gestire. I rullini ed in generali i costi della fotografia "analogica"
sembrano pian piano sempre più consistenti rispetto allo "zero" della fotografia
"digitale".
Certo, fotografare con la reflex rimane comunque insostituibile...almeno per il
momento.
Pentax ME-Super + 50mm + 24mm
2000
Nello stesso anno esplode in maniera devastante la passione per la montagna. Di
conseguenza la fotografia prende una piega decisiva dettata soprattutto dagli innumerevoli
sabati e domeniche trascorsi su e giù per i monti. Arriva il secondo corpo macchina:
la mitica Asahi Pentax ME Super, comprata su ebay di seconda mano ma perfettamente
funzionante. Insieme ad essa acquisto un grandangolare 24 mm della Sigma.
Le mie pellicole preferite sono le Fuji: la Velvia 50 in primis, ma poi anche Provia
o Sensia 100.
Canon EOS 300
2000
Cambio da EOS 3000 ad EOS 300. Le stampe da negativo cominciano a non soddisfarmi...
e a costare un po' troppo visto il numero di scatti. Mi impegno a cercare giuste
inquadrature, scattando con la giusta luce, cercado colori e situazioni che possano
risaltare all'interno delle mie immagini, ma puntualmente la stampa dei laboratori
standard finisce per annullare qualunque mio sforzo.
La soluzione è presto trovata: comincio a scattare diapositive! Che a parte qualche
parente nessuno vedrà mai! :-)
Sigma 70-300 APO Macro Super
1999
Arriva il primo obiettivo oltre a quello standard. Bellissimo, tagliente, ottima
resa... ha anche la funzione macro... peccato che io non lo sappia usare. Spesso
rimane confinato nella borsa o nello zaino.
Canon EOS 3000
1998
La fotografia è da sempre stata una mia passione, da principio con macchine compatte,
talvolta usando una vecchia Yashica (non ricordo più neanche il modello) "rubata"
a mio padre.
Nel 1998, primi risparmi, finalmente la prima reflex, una Canon EOS 3000. All'epoca
scattavo prevalentamente negativi e gli scarti superavano di gran lunga le fotografie
che alla fine andavano a finire in un qualche album.